Fundamentos Científicos del Nuevo Paradigma
Universidad De La Salle
Doctorado en Educación con Especialidad en Mediación Pedagógica
ghernandez@ulasalle.ac.cr
Chifladura
Gilberto Hernández Quirós
http://mediosdigitalescr.tripod.com
www.chifladuragilberto.blogspot.com
www.comunidadaprendiente.dondeestas.org
La Mediación Pedagógica a través de los Medios Digitales: MEDIATECA-CR
CURSO 1: Capra, El Punto Crucial
Fundamentos científicos del nuevo paradigma
El Punto Crucial de la vida empieza en el momento que nos damos cuenta que la humanidad se encuentra entre en una encrucijada histórica donde habrá que empezar a construir un nuevo mundo basado en valores distintos a los derivados del paradigma anterior. Por ende es necesario repensar la forma en que los seres humanos hemos estado operando en todas las líneas de creación de expresión humana y dar paso firme como parte de un desarraigo de la visión newtoniana sobre la vida.
Estamos en camino hacia una nueva cosmovisión de pensamiento filosófico, político, científico y económico lo cual nos obliga a tener un nivel de conciencia más alto y a desarrollar nuestra inteligencia para estar acorde con la nueva trama de la vida alrededor de los medios digitales. El éxito en lograr la transformación y la transición a la era digital depende de los esfuerzos que se logren de forma individual y colectiva.
Los anteriores fueron precisamente algunos de los cuestionamientos y conclusiones a las que llegó Fritjof Capra en su libro El Punto Crucial donde analizó la transición del paradigma cartesiano a una nueva cosmovisión del mundo y de la realidad.
Las ideas y premoniciones de Capra, escritas hace más de 20 años, aún a finales del año 2005 representan un reto con repercusiones intelectuales entorno a la transformación que la humanidad debe atravesar acorde con las exigencias actuales y analizar los efectos de la física cuántica a campos como la biología, la medicina, la psicología, la economía y especialmente a la tecnología y a todos sus derivados e implicaciones como parte de un nuevo paradigma en el que los medios digitales son herramienta primordial para lograr la transformación buscada.
Dicha transformación sucederá lenta y rápidamente acorde con las distintas regiones del mundo y según las actitudes e inversiones que los gobiernos locales hagan para facilitar tal transición a través de los medios digitales. Un ejemplo claro de transición fue la Edad Media a la Modernidad resultando en un cambio similar con contrastes y frentes caracterizados por las grandes deferencias entorno a la espiritualidad, la religiosidad, la evangelización, la magia y la mitología frente a una gran revolución científica.
Los enfrentamientos que se dieron entre las “verdades absolutas” del momento y la ciencia acarrearon muerte, desolación e inclusive guerras. Como resultado, los avances en el mundo científico sufrieron grandes atrasos al ser obstaculizados por los grandes jerarcas de la Iglesia, “poseedores de la verdad”, que tuvieron que competir en los siglos XV y XVII con la implantación de una nueva cosmovisión caracterizada por la ciencia, el razonamiento y la filosofía griega.
¿Cuál será la nueva cosmovisión del universo a partir del año 2005? ¿Quiénes estarán gestando tal cosmovisión? ¿Quiénes resultarán los más favorecidos una vez que el cambio de paradigma se haya consolidado? ¿Estará este cambio de paradigma relacionado con la utilización de los medios digitales en esfuerzos tanto individuales como colectivos? ¿De qué forma se verán afectadas todas aquellas personas que no logren formar parte de una interconectividad tecnológica y de una cultura tecnofílica?
La interconectividad es descrita por Capra en su libro respecto de la forma cómo Copérnico y Kepler, en un esfuerzo por mostrar una nueva visión del universo, dio pie para que Galileo diera pasos más firmes en el establecimiento del paradigma que habría de dominar la cultura occidental y propagar su influencia a escala universal durante varios siglos.
El Internet y los medios digitales representan en la actualidad ese establecimiento de nuevo paradigma que domina la cultural occidental y propaga su influencia sin limitaciones geográficas ni temporales a través de la interconectividad. Se asemeja al desarrollo de la imprenta hace 500 años y que tuvo una dramática expansión de la información accesible de forma individual y social. Tan sólo se necesita contar con una computadora y una línea telefónica para que un niño en una zona rural tenga acceso a más información de la que tuvieran los más grandes científicos del mundo hace un siglo. Por lo tanto, el Internet está formulando replanteamientos entorno a todos los aspectos de la sociedad actual.
Al igual que Copérnico y Kepler, la historia de la humanidad moderna se caracteriza por nombres de hombres y mujeres que han servido como los grandes creadores, rebeldes, o facilitadotes del los cambios históricos de la humanidad. La nueva cosmovisión sobre la filosofía, la ciencia y el conocimiento lo inspiraron Bacon y Descartes. Isaac Newton con sus descubrimientos alcanzó una nueva concepción mecanicista del mundo, caracterizado por el tiempo, por la fragmentación de las partes y por la lógica determinista. John Locke y los enciclopedistas franceses habrían de proclamar el triunfo de la razón y, a partir de entonces, la cultura occidental sería guiada por una de las convicciones más fuertes de su historia: el realismo materialista. El cientificismo se apodera de la manera de pensar de casi todo el mundo. La naturaleza sería un fiel sirviente del ser humano que estaría allí simplemente para ser domada, civilizada y controlada. Sus secretos habrían de ser extraídos a través del método científico. La sociedad, como parte de ese inmenso reloj predecible y mecánico, funcionaría del mismo modo. El reduccionismo para ser una de las columnas del pensamiento moderno que se resiste a ceder campo a la visión holística, salida de las comprobaciones científicas más contundentes.
Capra ha brindado múltiples aportes al entendimiento de estos cambios; uno de los cuales ha sido el haber planteado los efectos filosóficos, políticos y económicos del paradigma newtoniano o cartesiano, mecanicista al fin, y haber explicado cómo esas ideas (la visión reduccionista de un mundo fragmentado compuesto por partes separadas, el determinismo causal y la concepción de un espacio y un tiempo absolutos e inmutables) habrían de generar una potente concepción de mundo que llegaría a explicar los nuevos sistemas de gobierno, la estética del industrialismo y las nuevas bases de la cultura occidental. La encrucijada que describe Capra como el punto crucial se basa en la noción de que, al caerse las bases científicas (las más fuertes dentro de la conciencia modernista) y, en consecuencia, los cimientos filosóficos que originaron la modernidad, debe surgir una nueva cosmovisión, un nuevo paradigma. Al aparecer una nueva verdad científica, una nueva epistemología advierte el nacimiento de una nueva concepción de la realidad.
CURSO 2: Briggs y Peats, Las 7 Leyes del Caos
Principios y valores del paradigma emergente
El cambio hacia una nueva cosmovisión de la realidad hacia un nuevo paradigma no es más que el resultado del caos. La mayoría de los textos sagrados hablan del caos cuando describen la creación del universo. Los filósofos y científicos han venido reflexionando y estudiando la teoría del caos para comprender mejor la forma en que debemos vivir el cambio de paradigma. El mundo actual está en caos. La educación mundial está en caos y necesita ser repensaba. El caos podría ser visto como el adversario a vencer porque desmejora la calidad y complica la conducción de las cosas.
El caos es una disciplina científica que ofrece un instrumental teórico metodológico que ayuda a comprender la complejidad del mundo, sus procesos creadores e innovadores. Peats y Briggs recomiendan la comprensión de las leyes que rigen el caos puesto que éste mantiene la cohesión del universo incluyendo nuestras vidas.
No hay una definición conceptualmente correcta u óptima para comprender el caos. Sin embargo se puede comprender con ideas aproximadas sobre la teoría de las estructuras disipativas como también se conoce la teoría del caos. Ilya Pregonine, belga y principal representante, Premio Nobel de Química de 1997 habla sobre ciertos modelos matemáticos y sus aplicaciones que sirven para explicar el comportamiento del universo y de la vida que no se desarrolla como el mecanismo de un reloj, de manera previsible y determinada, sino de forma aleatoria y caótica. Tal inestabilidad e imprevisibilidad no puede ser creada por el observados porque es inherente al desarrollo de los mismos acontecimientos.
Para John Briggs & F. David Peat (1999, p. 4), "El término científico “caos” se refiere a una interconexión subyacente que se manifiesta en acontecimientos aparentemente aleatorios. La ciencia del caos se centra en los modelos ocultos, en los matices, en la “sensibilidad” de las cosas y en las “reglas” sobre cómo lo impredecible conduce a lo nuevo".
Control, creatividad y sutileza
En la teoría del caos, existen tres conceptos clave transversales: El control, la creatividad y la sutileza.
El control
La incertidumbre y la contingencia son fenómenos que nos acompañan toda la vida. Siempre hemos buscado maneras de enfrentarla y de eliminarla, sin haberlo logrado. La educación formal siempre ha luchado, inclusive de manera obsesiva y compulsiva, por “tener el control” de todo lo que sucede en el proceso de enseñanza y aprendizaje, y en su propio nombre se ha llegado a cometer grandes abusos y daños irreparables. Las personas que conocen la teoría del caos saben bien que la obsesión de “mantener control” es imposible porque los sistemas caóticos no son predecibles, manipulables ni controlables. En lugar de resistirnos a las incertidumbres de la vida, lo que deberíamos hacer es aceptarlas. Por ejemplo, el ciberespacio se basa en principios de hipertextualidad no lineal que, está a su vez organizada, de forma sincrónica y/o asincrónica que se autoorganiza de forma caótica.
La creatividad
Cuando aceptamos la incertidumbre, como una característica de la vida, cuando aceptamos el caos, es entonces que aparece la creatividad. Las ideas fluyen libremente, sin ningún control, permitiendo que la creatividad y la imaginación corran como un río en la montaña. De igual forma que un río nace y muere en el mar, así las ideas tienen su tiempo para nacer y su tiempo para morir. Eso es el caos: muerte y nacimiento, destrucción y creación al mismo tiempo. Si la educación actual se encuentra en crisis o caos, debemos aceptarla y darle la bienvenida al surgimiento de la creatividad.
La sutileza
Aceptar la incertidumbre y permitir que fluya la imaginación, nos permitirá, al mismo tiempo, poner atención a las pequeñas sutilezas, a los pequeños detalles que pueden provocar cambios significativos en las personas lo cual implica el respeto de las opiniones de las otras personas, su derecho a disentir. La teoría del caos nos ayuda a comprender que si evitamos el control, si aceptamos la incertidumbre, ingresaremos al mundo de la sutileza y la ambigüedad, donde la vida se vive en plenitud.
El efecto mariposa y la influencia sutil:
La mecánica ondulatoria de Erwin Schröendinger, los aportes de Louis de Broglie, Paul Dirac, Pauling y Born, habrían de completar la concepción de un mundo diferente. Todo es relativo y todo está interconectado. “Cuando un electrón vibra, se estremece todo el universo”, diría Marshall MacLuhan y el batir de alas de una mariposa en Pekín, podría ser la causa primaria de un huracán en el Caribe. Se cae el determinismo causal del paradigma anterior, la lógica y el pensamiento lineal deben ceder espacio a la visión holística, ecológica, sistémica, orgánica y cuántica del nuevo paradigma.”
Nos encontramos frente a una nueva forma de pensamiento que se aleja de la lógica y del pensamiento lineal: UN NUEVO PARADIGMA INFORMACIONAL. El nuevo paradigma informacional ha desatado el EFECTO MARIPOSA en todos los aspectos existentes en la sociedad mundial actual. Estamos en la obligación de hacer frente a los resultados del efecto mariposa informacional y preparar a nuestros habitantes para formar parte del sistema económico globalizado, del sistema político social y red, y de un nuevo sistema cultural llamada cibercultura.
CURSO 3: Dimensión holística
CURSO 4: Característica biopedagógicas del aprendizaje
La educación holista nos debe llevar a una integración del conocimiento de la ciencia, el arte, la espiritualidad y las tradiciones. No debemos seguir con la mentalidad reduccionista del pensamiento moderno. Es preciso crear una cultura de sabiduría que supere la fragmentación del conocimiento expresado en las disciplinas académicas por medio de una visión holista caracterizada por su transdisciplinaridad.
PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA EDUCACIÓN HOLISTA:
Principio I. Educación para el desarrollo humano.
Principio II. Honrando a los estudiantes como individuos.
Principio III. El papel central de la experiencia.
Principio IV. Educación holista.
Principio V. Nuevo papel para los educadores.
Principio VI. Libertad de escoger.
Principio VII. Educar para participar en la democracia.
Principio VIII. Educar para ser ciudadanos globales.
Principio IX. Educar para una cultura planetaria.
Principio X. Espiritualidad y educación
(Gallegos: 7-24)
Los medios digitales son una herramienta innovadora y creativa para mediar pedagógicamente con una proyección holística y sistemática donde predomine el bienestar de las personas ayudado por la tecnología. Dicho en otras palabras, sería la utilización de una tecnología no mecanicista sino diseñada bajo condiciones y estándares de ética, socialización y afecto.
Para lograr utilizar los medios digitales de forma holística y biopedagógica con objetivos autoorganizativos eficientes es primordial redefinir y autodefinir las estructuras que encierran las relaciones existentes de poder global y reorganizarnos en la forma que queremos entender y pensar nuestra presencia y misión en el cosmos.
o la amenaza y la conciencia de la vida planetaria
o las injusticias en la distribución de la riqueza
o las inequidades sociales
o el avance de la ciencia y la tecnología
o la incertidumbre de “la verdad”
o la espiritualidad
Características Biopedagógicas del Aprendizaje
Mercedes Sosa
Todo Cambia
Compositor: desconocido
Cambia lo superficial, cambia también lo profundo
cambia el modo de pensar,cambia todo en este mundo
Cambia el clima con los años,cambia el pastor su rebaño
y así como todo cambia,que yo cambie no es extraño
Cambia el más fino brillante, de mano en mano su brillo
cambia el nido el pajarillo, cambia el sentir un amante
Cambia el rumbo el caminante, aunque esto le cause daño
y así como todo cambia,que yo cambie no extraño
Cambia todo cambia, cambia todo cambia,
cambia todo cambia, cambia todo cambia
Cambia el sol en su carrera,cuando la noche subsiste
cambia la planta y se viste de verde en la primavera
Cambia el pelaje la fiera, cambia el cabello el anciano
y así como todo cambia que yo cambie no es extraño
Pero no cambia mi amor por más lejos que me encuentre
ni el recuerdo ni el dolor de mi pueblo y de mi gente
Lo que cambió ayer, tendrá que cambiar mañana
así como cambio yo, en esta tierra lejana
Cambia todo cambia, cambia todo cambia
Cambia todo cambia, cambia todo cambia. Pero no cambia mi amor...
La letra de la canción de música trova de la cantante argentina Mercedes Sosa hace reflexionar sobre la transformación en la vida de todo ser humano visto desde una perspectiva indudablemente biopedagógica en donde todo cambia como parte de un reordenamiento, de la autoorganización misma necesaria en todo ser viviente. El concepto de la biopedagogía dice que
“el organismo vivo y su medio ambiente forman una unidad indivisible porque así como no hay vida ni nicho vital tampoco hay conocimiento sin ecología cognitiva.”
Los cambios en los procesos vitales y los procesos de aprendizaje de los seres vivos evolucionan para dar paso a espacios de aprendizaje. Es importante tomar el tiempo necesario para reflexionar sobre los cambios suscitados en términos de causalidad y no de casualidad para poder aprender y autoorganizarse. También, el concepto de biopedagogía como parte de los procesos autoorganizativos y de autopoiesis de la información en los medios digitales, nos conlleva a una concepción de desarrollo humano integral donde debe existir un respecto profundo y genuino por la naturaleza y por todos los seres vivos del planeta como parte de una realidad de interdependencia y alejarnos del paradigma fragmentalista que, lejos de integrarnos y enriquecernos, nos separa y destruye diariamente.
El momento planetario de transformación histórica, social, cultural y económica que nos ha correspondido vivir resulta agobiante para muchas personas al darse cuenta que están siendo parte de procesos de cambio y ante lo cual se resisten, impidiendo el desenvolvimiento normal del proceso de autoorganización. Es nuestra responsabilidad, por lo tanto, integrarnos al paradigma biopedagógico donde se concibe al universo como un organismo viviente y que está en constante cambio. Entraríamos en un proceso constante y dinámico de cambio que trascendería los espacios físicos y temporales. Al trascender dichos nichos o espacios estaríamos propiciando oportunidades de desarrollo holístico y del resurgimiento de una nueva generación de individuos dentro de cada sociedad con una visión de integración y participación comunitaria a nivel mundial.
El objetivo más importante en todo proceso de autoorganización debe ser la búsqueda de oportunidades para el florecimiento de las personas en todas las sociedades y culturas del mundo sin olvidar la protección y el respeto por todos las formas autoorganizadas de la naturaleza.
Los procesos de autoorganización son creación de todos los seres vivos sin discriminación alguna y quienes se distinguen por su complejidad estructural, paradigmática y de comportamiento. Cada ser vivo adquiere su complejidad por sí mismo a partir de estados, condiciones y momentos no ordenados o caóticos de su realidad mediante un proceso de autoorganización. Por lo tanto, podemos aseverar que la autoorganización es una de las características más importantes de los sistemas biológicos.
Los procesos de autoorganización dentro del paradigma biopedagógico pueden responder a procesos irreversibles y complejos de la naturaleza misma. De tal manera que todo ser humano cambia y lo hace para autoorganizarse de forma individual y colectiva. Estos cambios pueden ser permanentes o temporales.
Los procesos de autoorganización se pueden y deben orientar hacia el desarrollo de capacidades y destrezas del ser humano con el objetivo de promover un progreso armónico con la naturaleza donde las personas puedan crecer y surgir dentro de su sociedad y su cultura sin sentirse inhibidos o amenazados.
Todo proceso de autoorganización responde a potencialidades de índole cognitiva, emocional y social que pueden ser facilitados por los medios digitales para agilizar los procesos de autoayuda y de proyección masiva de información de forma eficiente e interactiva.
Los medios digitales, por lo tanto, son una herramienta innovadora y creativa para mediar pedagógicamente con una proyección holística y sistemática en donde predomine el bienestar de las personas ayudado por la tecnología. Dicho en otras palabras sería la utilización de una tecnología no mecanicista sino diseñada bajo condiciones y estándares de ética, socialización y afecto. Para lograr utilizar los medios digitales de forma holistica y biopedagógica con objetivos autoorganizativos eficientes es primodial redefinir y autodefinir las estructuras que encierran las relaciones existentes de poder global y reorganizarnos en la forma que queremos entender y pensar nuestra presencia y misión en el cosmos.
o la amenaza y la conciencia de la vida planetaria
o las injusticias en la distribución de la riqueza
o las inequidades sociales
o el avance de la ciencia y la tecnología
o la incertidumbre de “la verdad”
o la espiritualidad
La utilización y proyección de los medios digitales de forma holística, posterior a una redefinición autoorganizativa, requiere tanto de pedagogía, biopedagogía como mediación pedagógica como perspectiva de desarrollo personal y social.
El lenguaje en los medios digitales
Según Hugo Assmann: “Nuestros modos de hablar sobre la vida y el mundo forman tramas de palabras...” y “la dinámica que hace que los procesos de lenguaje y conocimiento surjan, recibe desde hace algunos decenios, el nombre de autoorganizació. La vida y el conocimiento son, antes que nada, procesos organizativos.”
Para Humberto Maturana “sucede que somos en lenguage, que usamos lenguaje, que nuestro ser en lengguaje es nuestro modo de existencia como el tipo de animales que somos como humanos y que nuestra existencia psìquica incluye las relaciones de nuestro ser que emplea lenguaje.”
El lenguaje es inherente a la pedagogía como lo apunta Lev Vygotsky: “El lenguaje es la forma primaria de interacción con los adultos, y por lo tanto es la herramienta psicológica con la que el individuo se apropia de la riquza del conocimiento. Además el lenguaje está relacionado al pensamiento, es decir a un proceso mental.” Finalmente, dice Edgar Morin: “el lenguaje es el disco giratorio esencial entre lo biológico, lo humano, lo cultural, lo social. El lenguaje es una parte de la totalidad humana, pero la totalidad humana se encuentra contenida en el lenguage.” (http://www.grupoholonet.com/g7/bloque.htm)
Los medios digitales nos obligan a aprender nuevos códigos y nuevas formas de comunicación. El correo electrónico o la utilización del anglicismo e-mail es una forma de masificación en la transmisión de lenguaje y conocimiento por medio de la autopista de información. Es común emplear palabras como www. .com .net . org download, upload, delete, submit, chat, blog entre muchas otras. Igualmente hay neologismos como charla virtual y video conferencia. De tal forma que el lenguaje escrito se autoorganiza en procesos orgánicos, simultáneos, improvisados, caóticos, integrales, inciertos, discontinuos, visuales, activos, auditivos, individuales, grupales, interconectados, o asincrónicos.
Los procesos autoorganizativos en los medios digitales empiezan por el lenguaje que forma parte de los nuevos medios digitales y por medio del cual se tiene acceso a los nuevos conocimientos. Las palabras cambian su verdadero significado y se utilizan íconos o gráficos para comunicar ideas. Se emplean palabras mayoritariamente en inglés y se descuida la puntuación y la ortografía del idioma español. Se pone de manifiesto la resignificación y la multimedialidad.
Bibliografía:
Assmann Hugo (2002) “Placer y ternura en la educación”. Narcea S.A. Impreso en Madrid España.
Capra, Fritjof (2002). La trama de la vida: Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Editorial Anagrama.
El significado y sentido de la mediación pedagógica tecnologiaedu.us.es/bibliovir/pdf/316.pdf 5/5/2003
Gallegos, Ramón (1999): Educación Holista: Pedagogía del amor universal. México, Editorial PAX MÉXICO.
Gutiérrez Pérez, Francisco y Prieto Castillo, Daniel. Mediación Pedagógica. 3ª Ed. Guatemala: Programa de Educación a Distancia, EDUSAC, Universidad de San Carlos, 2002
Grupo Holonet. Sitio accesado en junio del 2005. disponible en la dirección electrónica http://www.grupoholonet.com/g7/bloque.htm
Insa Ghisaura, Moraya Sebastián (1998). “Multimedia e Internet”. I edición, Editorial Praninfo, Madrid, España.
La Chifladura. http://www.chifladura.com/curso/curso5.htm 5 /09/2002
López Melero, Maturana otros. Conversando con Maturana de Educación. Málaga, España: Ediciones Aljibe, S. L., 2003
Medios Digitales. Sitio en línea del Grupo G10-A Medios Digitales. http://mediosdigitalescr.tripod.com Agosto 2005.
Morin, Edgar. El Método V. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. 1ª Edición. Madrid, España: Ediciones Cátedra, Grupo Anaya, S. A., 2003
Negroponce Nicholas (2000) “El mundo Digital” I Edición, Impreso en Madrid España.
Reportajes de Redes 351 ¿Crisis Educativa? http://www.rtve.es/tve/b/redes/index.html 16-3-2005.
Secretaría de Educación Pública. (2000).Lecturas Quinto Grado Español. 6ª edición México D.F.




